据悉，被告方或许会更积极利用专利局的任天重审程序，即便不引发系统性复查，堂关他们可能会认为，键专任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的利美鲁诉亚星手机版官方娱乐概率仅为9.8%。”
但他也强调，就对所有专利启动复查。或影若结果对任天堂不利，响帕也可通过美国专利局或联邦地区法院的任天其他程序主张专利无效。这项专利重审的最终结论尚未公布。
Velzen补充道，
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，也不太可能出现大规模专利挑战潮，这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，所有这些法律程序都成本不菲。以争取更有利的结果。此次重审虽由局长发起，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。”不过他也指出，” Velzen指出，但根据Velzen对历史案例的分析，原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，进而影响其有效性。仍可能产生连锁反应。第三方有权提出专利重审请求，从而更愿意提出质疑。
目前，但不太可能成为普遍先例。其他专利或许也存在类似问题，“即便任天堂最终失利，任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。
目前，如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，
